西甲第21轮,奥萨苏纳莱芜红牌无争持,好球被吹。巴萨主场5-1
奥萨苏纳。这一场竞技主评判罗杰·马丁内斯的执法发生多起争议,赛中西班牙媒体给出掌握读。

美高梅国际官网手机版 1

  有一种好运气叫佩德罗,拉马西亚的青训骄傲尽管攻入越位球都被判有效,而有一种坏运气则叫桑切斯,巴萨的2000万读书人就是面对空门都能打偏,足篮球馆就是那样一块蕴藏神奇比较的地点,Pedro凭借2011年的5粒进球稳稳地重拾信心,而桑切斯现今还尚无打破这一个赛季的联赛进球荒,要了然本赛季还没有获取联赛进球的巴萨队员除Sanchez和门将之外,出场超越拾一次的就仅剩马斯切拉诺和Alves了。

美高梅国际官网手机版 2play克里希禁区手球逃点美高梅国际官网手机版 3play巴萨好球遭边裁扼杀
向前 向后
美高梅国际官网手机版 4西班牙(Spain)媒体截图

美高梅国际官网手机版 5
《马卡报》:佩德罗得分前
Alves越位

  2月17日,巴萨客场2-1逆转格拉纳达,这场比赛出现多起紧要争议判罚,西班牙各媒体对里面内容持全盘分裂视角。《马卡报》认为格拉纳达的进球合法,但《每一天体育报》和《世界体育报》认为进球越位。

  “MVP组合归来”,在巴萨迎阵奥萨苏纳的先发名单公布后,加泰罗尼亚媒体那样高呼鲁拉的布阵,再看看场上的显示,梅西演出职业生涯中的第陆遍大四喜,伤愈复出的比利亚直接策划两粒进球并有3个助攻送上,而Pedro呢?比赛第④0分钟,哈维中场长传至右边阿尔维斯,随后阿尔维斯横传中路门前,佩德罗轻松推射空门将比分扩展至3-1,即使慢镜头呈现在哈维传球时Alves显明越位,然则边裁和主裁却一口咬住不放进球有效。

体育讯 在巴萨主场2-0战胜曼彻斯特城的欧洲俱乐部亚军杯百分之十二决赛第四回合当中,Messi突破造成德米凯利斯犯规,后者吃到红牌并被判罚点球,这一重视判罚让曼彻斯特城(Manchester City F.C.)其后失去抵抗力,并最后0-2惜败。然而,在这一判罚存在争议的还要,西班牙(Reino de España)传媒也提出,巴萨也是评判错误的受害者。

 

  比赛起头前,双方球员在通路内气氛融洽,巴萨后卫Adriano与格拉纳达前锋阿朗达热情拥抱,04/05赛季几人曾在塞维利Adam过五个月队友。但本场比赛的氛围绝不像赛中如此一团和气,出现多起抵触判罚,双方球员几度险陷争持,主评判的持法遭到西班牙(Reino de España)媒体批评。

  有时候运气来了就是挡也挡不住,对战奥萨苏纳的破门已是Pedro延续3场斩获进球,进入二〇一二年后,上半赛季交锋不顺的巴萨边锋已经攻入5球,悄然之间Pedro已经追上了Adriano和哈维并列队内的第①联赛射手,仅比第一名法Bray加斯少1球,而就在Pedro踢得顺风顺水的还要,他的替代人士Sanchez却仍旧表现得那么令诺Camp惊叹。

对于下半场德米凯Liss铲倒Messi的处罚,西班牙(Reino de España)传媒也确认存在争议,《马卡报》指出:“犯规是分明的,但画面彰显曼彻斯特城后卫的动作是在禁区外的。瑞典王国评判判罚了点球,并给了阿根廷后卫一张红牌。”《世界体育报》也提议那是竞赛争议判罚之一。

  这一场比赛的关头是在第贰8分钟,奥萨苏纳中后卫Ali瓦斯吃到第1张黄牌,被红牌驱逐,主评判吹罚点球,梅西罚进,比分改写为巴萨2-1超过。以前Ali瓦斯在第贰8分钟用手挡住了Pedro的传中球,吃到第①张黄牌。

  这一场竞赛最大的争议出现在第②6分钟,诺利托禁区左肋垫传门前,伊加洛垫射空门得分,格拉纳达1-0巴萨。主评判认定此球有效,巴萨球员霎时向边裁和主裁申诉,但未被理财。赛前西班牙王国媒体对此判罚持差异观点,《马卡报》认为此球有效:“Nolito传球时,伊加洛远在越位地方,但球打中了巴萨球员后来到门前,所以不越位。”同为洛杉矶媒体的《阿斯报》观点很模糊:“巴萨球员申诉伊加洛进球越位,但不能够改变1-0的责罚。”

  Sanchez在今晨之战的第67分钟替代人士Pedro登场,应该说鲁拉给了智利人十足的比赛时间,而队友们也给Sanchez创建了成百上千火候,第八拾壹分钟,先是比布兰太尔传球给她,但Sanchez的转身射门偏出了远端立柱,两分钟后小法送出传球,已经形成单刀状态的Sanchez未能形成射门,第⑦0分钟,换来了Messi给桑切斯传球,但面对朝发夕至的佛门机会,桑切斯却如故比奥萨苏纳后卫慢半拍。

而西班牙(Spain)媒体指控的别的个处分,三个是上全场克里希在篮板入手球,三个是1-0从此法Bray加斯助攻Pique进球但被判越位在先而被撤废。

  赛后《马卡报》点评道:“叶尔凡·叶孜木江不暇思索出示第贰张黄牌罚下瓦里瓦斯,巴萨得到点球并且由Messi罚进,比分改写为2-1。那个球很了然地打中了奥萨苏纳后卫手臂,而他以前首先张黄牌也是因为手球阻挡巴萨传球。”

  对于那起判罚,两家曼谷报纸观点显著且同样。《每一天体育报》言论较委婉:“格拉纳达应该是正视3个越位进球获得1-0当先,评判的这一次误判很难令人玩味。”《世界体育报》言论越发深远:“伊加洛打进了越位球,新洛斯门卡斯体育馆根本不应该超过,他们都以骗子。”

  挥之不去的坏运气似乎青睐于巴萨9号,这一个赛季至今已战罢21轮,Sanchez照旧没有打破联赛的进球零蛋,队内和他相同的球员仅剩Alves,马斯切拉诺和巴尔德斯了,桑切斯有多么不好大致已无需再赘述,面对这么的三千万天价球员,诺Camp的巴萨观球的观众除了给予掌声鼓励之外,也正值被他五次次的浪费大好机会而吃惊着,“5.3分”,Sanchez完全没有意各市在《天天体育报》的赛前评分中获评全场最差。

在第②8分钟时,Sanchez右路传中,球打在克里希的手上,但评判并未处罚点球。《每天体育报》电视发布称:“明显的点球没有被惩罚。”《世界体育报》也报导称:“手球是肯定的和毫无争议的,巴萨球员们要点球,但瑞典王国评判埃里克森没有判罚。”

  《每天体育报》除了认可《马卡报》的见地,也对奥萨苏纳主帅门迪利巴尔的红牌做出了点评:“一名球员因为五次手球而延续吃到黄牌并不多见,但Ali瓦斯违章肯定,高迪判罚准确。门迪利巴尔强烈抗议判罚,评判按规则驱逐他。”本赛季包涵巴萨主帅Bila诺瓦在内,多名La Liga教练因不满判罚而被驱逐。

  这一场比赛还出现多起冲突判罚,内容全方位是对巴萨不利,《世界体育报》官网在赛前专程出了一篇《详录》,称“就像是看古装片”,并提议巴萨被黑了一个点球和二个进球,而且格拉纳达应该有一名球员被红牌罚下。首先是第③拾贰分钟,Fabre瓦斯突入禁区左肋,格拉纳达球员托尔赫单臂高高举起,但她的膝盖撞在小法后腰上,小法摔倒在篮下,主评判拒绝判罚点球,随后托尔赫与小法暴发争吵,被主评判劝解。《世界体育报》认为托尔赫是诈骗者:“无辜的单臂欺骗了判决,邪恶的膝盖掀翻了小法。”

《世界体育报》还指出,“在下半场,评判判罚法Bray加斯接到哈维传球时越位,但事实上并未。法Bray加斯打出了美丽的一球,助攻皮克,原本可以让比分改为2-0。”那是出现在第⑧1分钟,哈维直传给法Bray加斯,后者拿到单刀球,他传球给Pique,后者推射空门进球,但小法被重罚接球的时候越位,慢镜头呈现小法并从未越位。

  这场竞技其它三回争议判罚的顶梁柱是巴萨球员Pedro,按时间顺序,首先是他的三个进球被吹越位无效。第1拾捌秒钟,巴萨回击,阿尔维斯直塞,Messi传中,Pedro推射破门,边裁举旗示意Messi越位,慢镜回放Messi不越位,他相差对方最后一名后卫还有半米。

  另一回误判是巴萨的进球被吹无效。第肆3分钟,阿尔巴左肋传中,梅西小禁区线上做球,小法跟进破门,边裁举旗示意Messi越位,慢镜回看呈现Alba传中时,Messi距越位至少还差1米。第⑥8分钟Alves右肋传中,佩德罗抄袭破门,边裁举旗示意佩德罗越位,慢镜重播突显也不越位。《世界体育报》戏称“巴萨制服了三名不断犯错的判决”。

美高梅国际官网手机版,(周小博)

  赛中《每一日体育报》点评:“巴萨门将巴尔德斯在第一拾6分钟发先生起了两回攻击,巴萨很鲜明形成三打一的机会,球员们并没有越位,吴曦做出了一遍错误的处分,让比分错误地有限辅助为2-1,奥萨苏纳很幸运。”但是巴萨喉舌略显埋怨错了人,主评判刘伟根据边裁的见识做出的这一次处罚。

  最终,《世界体育报》还对这场一件红黄牌判罚的标准表示了怀疑。第贰十5分钟,巴萨长传回手,Pedro被对方最后一名后卫斯凯拉放倒,后者吃到黄牌,巴萨获25米射篮。该报提出:“斯凯拉当时是防线最后一名后卫,Pedro已经形成了直白面对门将的机遇,所以斯凯拉不应该只是一张黄牌,而应该红牌被罚下。”

看UEFA Champions League买足彩:[投注:拜仁奥斯陆足球俱乐部竟让阿森纳足球俱乐部(Arsenal Football Club)一球
大田主场输给?][充50送88元]】

  最后三回争议判罚是Pedro的进球,第60秒钟,哈维挑传,Alves禁区右肋接球传中,Pedro5码处推射建功,巴萨3-1奥萨苏纳。Pedro进球后,奥萨苏纳球员向边裁抗议,但未被采用。

  赛后《马卡报》截图呈现,哈维传球一须臾,巴萨三名球员越位,远端越位的Alves接球并且做到助攻,近端越位的Pedro和比利亚涉足包抄。《马卡报》点评:“Pedro为巴萨打进的第1球,事实上是个越位球,边裁和主评判没有做出越位判罚,巴西人承接前已越位。”

网站地图xml地图